是新起点还是瞎折腾?
《海口市万绿园规划设计方案》出台后,引发诸多争议。支持者认为,新规划设计的万绿园会将使现有的万绿园得到更科学的规划。
海口市园林局规划管理处副处长林青介绍,现在的万绿园存在7项明显不足:园区道路系统未经过系统的梳理与规划,等级划分含糊,构架尚不完善;公园格局及框架不明确,中心、轴线等不明晰;伴随游客的日益增加,配套设施严重不足;公园景观特色不突出,景观品质不高;园区植物种类较少,层次不丰富,生境种群不够完整;园区未经过整体竖向设计,部分地区雨水排放不畅,暴雨后积水情况严重;夜间灯光照明不足,晚间活动较少。
林青认为,随着海口越来越多的文化休闲活动“惯性”地向万绿园靠拢,势必要让万绿园在各个方面全方位提升档次,争取规划建设成为一个能体现海口热带滨海度假城市形象,集公共绿化、文化、娱乐、休闲、旅游为一体,为市民和游客服务的城市公共开放活动空间。
 |
| 海南省海口市万绿园内,一位市民在抖空竹 |
也有一些市民认为,社会的发展靠的就是政府周密合理的管理规划。政府不规划就根本没有万绿园,只能还是一大片的烂滩涂,万绿园的一草一木本来就是规划建设出来的。
反对者则认为,万绿园之所以珍贵,就是因为它的生态环境,它的“天然美”让都市人感受到自然、舒适和放松。而根据新的万绿园规划,人造景观发展到了极致,这样让人接受不了。很多市民表示,万绿园的灵魂在于“天然”,它的美也在于“天然”,它的生命也在于“天然”,拒绝人为建设和“造景”。
南海网网友“伊秋雨”说,管理部门打算在万绿园建设健身场馆、儿童娱乐园等文体设施,并且想把万绿园打造成所谓的“文化公园”,为游客提供一个所谓的认识海口的“窗口”。这简直就是瞎折腾!究竟什么是文化?难道非要在万绿园里搞几座毫无创意的人工山水景点才是文化?难道非要在万绿园里竖几个毫无内涵品位的雕塑才是文化? 万绿园的纯洁、生态和野性,这才是真正的文化,这才是我们真正要去珍惜和展示的最宝贵的东西。
也有网友说,有规划建设就有投入,“各路诸侯”都想在万绿园这块宝地上分得一杯羹。一个园子改造牵动了海口市民的心,万绿园是市民一点点建起来的,市民心痛被地产商蚕食的万绿园,生怕这块绿地再被破坏。
网络评论员马上平认为,海口像万绿园这样的绿地太少,万绿园对于海口市民来讲,实在是太难得、太珍贵了。规划本身“潜伏”着太多让人不安的因素。如填海建人工岛,在岛上规划风情茶廊等餐饮配套设施。说白了,人们担心更多的商业行为借着规划的幌子,堂而皇之进入万绿园,最终蚕食万绿园。
专家:应保特色避误区
城市公共绿地是人们对城市风貌的第一印象,也是一个城市的窗口、门面和名片。它对城市可持续发展有着不可低估的作用,对改善市民生活质量、陶冶人们的情操大有裨益,也是一个城市精神文明和物质文明建设的具体体现。
海南大学园艺园林学院副院长许先升说,作为一个综合性的城市公园,万绿园不可能满足市民和城市的所有功能需求,城市生态环境也不能仅仅依靠这块千亩绿地来改善。和其他公园相比,万绿园在海口应该定位在展现海口自然之美,肩负城市三大基础功能:市民休闲、文化演艺和体育运动。
海南大学政治与行政学院教授硕士生导师、哲学博士张云阁认为,万绿园的规划设计方案商业元素过重,文化气息过少。他说,万绿园是向市民和游客开放的公共绿地空间,市民是使用主体。所以在规划中应该多体现人文关怀。而目前的规划功能过于全面,没有突出万绿园的特色,也缺少海口的历史文化元素和民俗风俗文化。
网友云水居士说,规划布局将万绿园划分为12个功能区,给人的感觉是概念太多,内容太丰,太过精细,过于热闹,反而失去了万绿园本来的特色。这样的绿色会客厅,最终效果可能是热闹有余,绿色不足,跟其他城市的广场差不多,缺少海南特色,而万绿园就应该抓住“绿”字作文章,把海南热带植物的科研种植与城市科普和休闲旅游相结合,让游客与市民在观赏珍稀植物和品尝海南热带佳果中寓教于乐。
许先升指出,无论万绿园向什么方向发展,都首先应该充分尊重海口市民的行为习惯。万绿园作为一个面向市民开放的公共性绿地,规划设计中要尤其注重它的开放性,营造出一个令广大市民感到舒适的绿色大空间。
“以前是没有规划,现在有了规划,这是好事,但要避免进入‘误区’--规划太全面,反而容易失去特色。” 许先升说。
张云阁说,万绿园的规划涉及到千家万户,应该征求多方意见,并进行专家论证,要完善规划方案还需要一个过程。
还有一些市民认为,与其投入过多规划建设一个万绿园,还不如切实考虑一下其他缺乏公共绿地的城区。要满足更多市民的绿地需求,仅仅一个万绿园还远远不够。